固定破碎生產線使用壽命長，工藝成熟穩定。大多數礦山的破碎站都是固定的。隨著礦山設備技術和工藝技術的發展，性價比高的移動式破碎站也非常受歡迎。那么，移動式和固定式破碎生產線有哪些優勢呢？哪個投資成本更高？如何選擇？以某礦山日處理4000t原礦、兩段一閉路破碎工藝、650mm以下礦石破碎至30mm以下物料為例。

1.方案對比

1.1　固定破碎站

固定破碎站是將破碎設備安裝在合適的場地，一次性安裝后無法移動的破碎生產線。

1、固定破碎站需建設設備基礎、部分地基、擋墻、鋼混料倉、鋼屋架廠房、皮帶走廊等土木工程和鋼架，土木工程投資較大。

（1）優點：

①常規工藝布置，施工及操作成熟；

②集中破碎，設備選型可大型化。

（2）缺點：

①占地面積大，對選址要求高；

②土建投資大，施工周期長，不可控因素多；

③需配置5名操作人員/班，配置2輛叉車；

④流程長，設備多，管理難；

⑤需要倒短，破碎成本高；

⑥礦石開采后，所有土建工程不能再利用。

二、移動破碎站移動破碎站具有移動、方便轉移的優點，可直接在采礦平臺上使用，方便靈活，無需建設廠房和土建基礎，特別適合征地困難的礦山；此外，采礦資源可轉移到任何其他場所繼續使用，移動破碎站比固定破碎站更經濟、更適用。

（1）優點：

①移動破碎站是廠家制造的成套設備，現場無需安裝，通電即可使用；

②占地面積小，可直接在現有采場平臺上使用；

③只需將爆破后的礦用挖掘機直接送至設備料倉，破碎后，合格的原礦用車直接拉至選廠；

④無土建工程，無廠房；

⑤采用油、電兩種模式，野外作業，移動靈活，可自行行走，采用遙控或人工駕駛；

⑥投資壓力小；

⑦每班只需2人操作，一臺挖掘機給料，一臺裝載機裝料；

⑧如果采礦完成，設備可以轉移到其他地方進行破碎（包括原礦場的各種礦石、建筑碎石、建筑垃圾、高速公路、高速鐵路附近的石材廠）；

⑨原礦無需倒短，破碎成本相對較低；

⑩制造周期短，見效快。

（2）缺點：

①若配置大處理量設備，投資相對較大；

②若開采點多，需配置多臺同時作業。

三、投資成本比較分析

（1）與固定破碎站相比，設備、廠房、土木工程共需1614萬元；移動破碎站包括移動顎式破碎站、移動圓錐體和移動篩分機約1450萬元。與固定破碎站相比，移動破碎站節省164萬元。

(2)運營成本比較

①功耗。固定破碎站和移動破碎站的裝機容量均為500kW，功耗相同。

②人工。固定破碎站每班5人操作，移動破碎站每班2人操作。

③設備易損件兩者相同。

④配套重機。固定破碎站需要兩輛叉車，一輛用于原礦倉給料，一輛用于粉礦裝車；移動破碎站需要一臺挖掘機給礦，一輛裝有粉礦的叉車。移動破碎站多用一臺挖掘機給料，但少用一輛叉車，操作人員比固定破碎站每班少3人。經過實際計算，兩者的成本相似。以礦山日處理4000t原礦為例。與移動破碎站相比，固定破碎站的投資差別不大，運營成本也差不多。但移動破碎站具有移動優勢，可直接在采場平臺上使用，方便靈活，不需要建廠房和土建基礎，特別適合征地困難的礦山。此外，礦山資源開采后，可拖至任何需要破碎的地方繼續使用。因此，移動破碎站比固定破碎站更經濟、更適用。根據具體情況，移動站或固定線的選擇應綜合分析各種因素，做出合理的選擇。